施工企業 您現在的位置:首頁>典型案例>施工企業
四川五洲明珠置業有限公司與四川宏大建筑工程有限公司與四川金沱置地有限公司、梅花生物科技集團股份有限公司、成都喜瑪拉雅大酒店有限公司的建設工程施工合同糾紛申請再審
來源:中國法院網 時間:2015-09-18 點擊次數:
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2014)民申字第1081號
再審申請人(一審被告、二審上訴人):太仆寺旗宏圖房地產開發有限責任公司,住所地內蒙古自治區太仆寺旗寶昌鎮北郊區北郊路74號。
法定代表人:王棟,該公司總經理。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):閆安峰,男,漢族,1974年11月20日出生,住河北省張家口市張北縣張北鎮工業南街58號4棟2單元501室。
一審第三人:太仆寺旗寶昌建筑安裝工程有限責任公司,住所地內蒙古自治區太仆寺旗寶昌鎮建設南街88號院。
法定代表人:魏國民,該公司董事長。
再審申請人太仆寺旗宏圖房地產開發有限責任公司(以下簡稱宏圖公司)因與被申請人閆安峰及一審第三人太仆寺旗寶昌建筑安裝工程有限責任公司建設工程施工合同糾紛一案,不服內蒙古自治區高級人民法院(2013)內民一終字第285號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。
宏圖公司申請再審稱,(一)有新證據足以證明宏圖公司是三七灰土以下工程的實際施工人。本案二審法院認定該部分工程由閆安峰施工完成,與事實不符。宏圖公司在本案一審和二審中提出三七灰土以下工程由該公司施工的主張,但因會計楊景鳳與該公司發生工資糾紛拒絕交付該部分工程的會計賬簿和合同資料,導致宏圖公司無法舉證證明其主張。宏圖公司另案起訴楊景鳳返還原物,內蒙古自治區太仆寺旗人民法院作出(2013)太法民二初字第39號生效民事判決,判令楊景鳳將帶走的會計賬簿、憑證等資料一次性交付宏圖公司。宏圖公司得以提出7組新證據證明三七灰土以下工程由該公司施工的事實。(二)案涉工程變更設計未經發包人的認可,鑒定報告依據違法的設計變更圖紙作出的鑒定結論亦是違法的。三七灰土墊層及三七灰土墊層下挖3m部分屬于860元/平方米包干價內,不應將其作為增加工程量進行鑒定。宏圖公司依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項的規定申請再審。
本院認為,(一)宏圖公司提交的7組新證據雖屬于本案二審判決作出后新形成的證據以及因客觀原因無法在法定期限內提供的證據,但這些證據與訴爭三七灰土以下工程的關聯性不足,不足以證明該部分工程由宏圖公司施工的事實。(二)宏圖公司未舉證證明三七灰土以下工程屬于設計變更事項,故不能認定作為鑒定依據的案涉工程的設計圖紙屬于違法變更圖紙,進而認定鑒定報告依據違法。宏圖公司在本案一審、二審中并未提出三七灰土墊層及三七灰土墊層下挖3m部分屬于860元/平方米包干價內的主張,也未對鑒定報告將該部分工程作為增加工程量進行鑒定提出異議,故本院對其該項申請再審主張不予支持。
綜上,宏圖公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第二項規定的情形。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規定,裁定如下:
駁回太仆寺旗宏圖房地產開發有限責任公司的再審申請。
審判長  辛正郁
審判員  潘 杰
二〇一四年十一月四日
書記員  韋 大
?
點擊這里給我發消息
深圳风采开奖号码查询 麻将技巧猜牌算牌记牌 学生食堂赚钱吗 2018玩问道赚钱怎么搭配 捕鱼游戏王 亿宝彩票首页 三人麻将在线 看书赚钱的平台 做学历教育赚不赚钱 捕鱼大师pc qq游戏陕西麻将外挂 扣蔬菜大棚赚钱吗 人拼命赚钱的意义陪伴家人 fg游乐电子美人捕鱼 最新三国麻将无双安卓版 搞果园赚钱不 大时代彩票游戏